"Saatanan tunarit" - ydinvoiman vastustajat
Nytkin olisi hyvää käyttöä ydinvoimalalle, jonka "saatanan tunarit" estivät rakentamasta vuoden 1993 äänestyksessä.
Se typerä äänestyspäätös on maksanut meille suomalaisille "maltaita". Tänäänkin marraskuun 26. päivänä vuonna 2010 Suomeen tuodaan sähköä ulkoa "langat punaisena" kovaan elspothintaan, vaikka ei ole edes kovin kylmää (Helsinki -12, Jyväskylä -8, Rovaniemi -25). Elspothinta vielä kello 14.03 on 82,94 euroa/megawattitunti. Tuonti on 2275 MW (Venäjä 1390MW, Ruotsi 584 MW ja Viro 355MW).
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
Rahaa palaa ihan hukkaan kun ei ole sitä kiellettyä voimalaa käytössä. Olisipa hyvä saada sähkön viennistä tuloja sen sijaan, että maksetaan ulkomaille.
Entäpä sitten kun ihan oikeat pakkaset saapuvat tammikuussa?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)
Periaatteessa voisi ajatella kansalaisadressia ydinvoimaa vastaan. Jokaisen allekirjoittaneen taloudesta katkaistaisiin sitten sähkö.
Tämä ei kuitenkaan periaatteessa riittäisi, sillä he voisivat edelleen kuluttaa tuotteita, kuten paperia, jonka tuotanto on hyvin sähköintensiivistä, mutta olisihan se edes askel oikeaan suuntaan.
Ydinvoima on kyllä tällä hetkellä järkevin tapa tuottaa sähkö. Vastustajat elävät ilmeisesti vielä 80-lukua luullessaan ettei se ole turvallista ym. Nykyajan ydinvoimalat ovat erittäin turvallisia ja energiatehokkaita. Tuuli, ynnä aurinkovoimasta ei Suomen leveysasteilla kannata edes puhua, kuten Jussin kaaviot todistaa kiistattomasti.
Tietenkin sivutuotteena tuleva radioaktiivinen jäte on haitta, mutta oikein sijoitettuna (Kuten Suomessa nyt kaavaillaan) siitä ei tule ongelmia. Ydinteknologia kehittyy huimaa vauhtia, ja ei mene enää kauaa aikaa kun fuusiovoimalat ovat todellisuutta.
Juhani Putkinen
Olet ehdottomasti oikeassa tässä kirjoituksessasi. Juuri näin!
"On hyvin valitettavaa, ETTEI sinullakaan ollut mitään asiallista ja argumentoitua sanottavaa itse asiasta."
Pitihän se kokeilla meneekö täällä mikään kommentti läpi. Aikaisemmin kun vastustavat kommentit ovat jääneet julkaisematta.
Kantasi ydinvoimaan on äärimmäisen yksipuolinen. Pidät sitä turvallisena ja edullisena, etkä näe mitään syytä miettiä vaihtoehtoisia energiamuotoja. Hyvä esimerkki tästä on maalampöä vastustavat kommenttisi, ymmärtääkseni pelkästään sen takia, että maalämmön yleistyminen vähentäisi sähkön (ydinsähkön) tarvetta.
Kommentoi 9 kommenttia